CLS Bank v Alice Corp. 差し戻し後の判決

CLS Bank事件 最高裁から差し戻された後の判決
Lourie判事による、裁判所としての判決。最終的に判事の意見が割れ、多数を獲得した意見がなかったため、この判決には先例としての資格はない。この判決の他、Rader判事らの一部同意一部反対意見、Newman判事の一部同意一部反対意見、及びMoore判事の反対意見がある。それら意見についての訳文も別ファイルで準備した。
CLS Bank20130510PER CURIAM.pdf
PDFファイル 285.5 KB
RADER裁判長らによる一部同意一部反対意見
VI部を除く部分については裁判長 RADER、巡回裁判所判事LINN, MOORE及びO’MLLEYによる一部同意一部反対意見、VI部についての裁判長RADER及び巡回裁判所判事MOOREの一部同意一部反対意見。
CLS Bank20130510RADER.pdf
PDFファイル 293.0 KB
Moore判事らによる一部反対意見
対象となるクレームが特許の保護対象である、とする意見。この意見は今や孤立しているようだ。
CLS Bank20130510MOORE.pdf
PDFファイル 188.4 KB
巡回裁判所裁判官 NEWMAN による一部同意一部反対意見
新たな技術に関する特許適格性の判断について、裁判所が基本的原則を明らかにすべきである、という意見。具体的にこの案件の結論についての意見ではない。
CLS Bank20130510NEWMAN.pdf
PDFファイル 153.0 KB